La acera del frente

Hoy asistí a Conecta 2009. Tenía mis reparos para ir ya que lo organizaba telefónica, así que podía esperar mala organización, alguna o varias ponencias fuera de contexto, casi cero interacción – algo que ya no debería suceder en la era 2.0 por parte de compañías que claman esto como un mantra y lo usan de slogan.

Pero así fue. Encontré cosas buenas, malas y feas…

Partiendo el día con lo bueno: René Cortazar y Clay Shirky. Sin palabras de mi parte, nada que agregar y nada que sacar, dijeron lo justo y bien: Lo mejor del día.

Lo malo: Telefónica / La Tercera o a quien corresponda. Como no pude estar presencialmente en la charlade Shirky, contento apunte mi navegador al lugar indicado por email con el fin de verlo on-line.  Pero tal como mi prejuicio hacía suponer,  era de esperar cortes y minutos sin señal y por lo tanto pérdida de unas partes de la interesante presentación de Clay. En vano revisé mi señal, pings, traceroutes, y otros sitios: simplemente el sitio se caía de tanto de en tanto durante un rato, mientras todo el resto de internet funcionaba perfecto.

Le feo: Una vez más, más de un panelista que estaba para “iluminar” a la audiencia pecaba de saber menos y estar más desenchufado que los que estábamos de público.

Como caso aparte debo reconocer que aunque las actitudes de JS Stark y  SJ Diez son pedantes y en general caen un poco pesados, solidarizo con sus pusturas, sus ideas y su parada en general.  Y es que no me puede caer mal alguien que tiene la razón. Sería mucho pedirles ser menos blogs start y mas humildes como el gran Linus Torvals, pero eso sería como pedirle peras al olm0.

Todo lo que plantearon Stark y Diez lo hicieron de forma clara y con total dominio del tema. Mientras que la segunda ronda casi olía a naftalina. Me pareció por un momento estar en BlogPower, escuchando a los políticos (con olor a naftalina) diciendo que había que poner más sitios web para informar a la población. Se sintió esa actitud paternalista y vertical donde los iluminados le dan el conocimiento a los desposeídos intelectual o tecnológicamente. Incluso alguien (no recuerdo quien) dijo refiriéndose a JF Diez y Stark,  que ellos creían haber descubierto la rueda cuando la interacción en los medios se daba desde hacía mucho tiempo antes de Internet, desde que se escribían cartas al director y cuando las personas hacían filas para hablar en un programa de radio.

No se qué puedan opinar los demás, pero me parece de una tremenda miopía no reconocer la revolución (misma que había hablado Clay más temprano) que significa la web 2.o, con twitter, wikipedia, youtube,  el prosumidor, etc. Creo que no vale la pena explicar más este punto. A estas alturas, el que entiende entiende y el que no, se tendrá que conformar con vivir en el siglo pasado pensando que está en la cresta de la ola de la modernidad.

También escuché decir que el open source era gratis y la única diferencia era el costo:  los contenidos digitales se diferenciaban entre pagados y no pagados. .. ¿donde está entonces el poder modificar el contenido?!!! ¿donde queda el source del open source, donde el creative commons?!!

Francamente no debe de sorprendernos que blogs donde aficionados sin estudios (como calificaron a JF Diez y JI Stark) tengan una gran audiencia por que saben de lo que están habando. A diferencia de los iluminados periodistas consagrados de los medios tradicionales, que al parecer no se han percatado del gran cambio social y cultural en el que vivimos muchos hoy en día.

Notable y sorprendente excepción me pareció la participación de Nicolás Luco, quien más que moderar, dejó en claro con las pocas palabras que dijo que estaba más a caballo del tema que varios de los panelistas de ese foro y del anterior.  Sorprendente porque por venir de los medios tradicionales uno no se esperaría esa abertura de mente, y tampoco por su edad, algo que si sería esperable en alguien de la generación de un JF DieZ o JI Stark.

Por último, quedé decepcionado de las respuestas a las últimas preguntas sobre copyright y regulación en la red. Este debiera de ser uno de los puntos de mayor discusión hoy en día, pues estamos hablando de las leyes que regirán nuestra vida digital y las de las siguientes generaciones. Aparentemente la camada actual de periodistas que se desempeñan en el periodismo tecnológico no tienen la más mínima idea de lo que significa y mucho menos de sus implicancias.

Si estos profesionales son los encargados de comunicar y son los líderes de opinión para los que se informan vía los medios tradicionales, no es de extrañar que ocurran barbaries como la aprobación del formato de microsoft office como standard ISO.

¿Qué nos espera entonces con respecto a temas como la censura de contenidos, cosa que ya ocurre en youtube, cosa que ocurre con el traffic shapping de los proveedores ISP (una larga historia en VTR), con leyes que filtran y regulan tráfico como el p2p, especialmente el bittorrent?

¿Qué podemos esperar de estos periodistas tecnológicos que no saben que según la actual ley la fotocopia es ilegal y las copias a braile de todas las bibliotecas de ciegos del país es ilegal, y que las nuevas leyes harían ilegal aún más cosas, como la copia que hago de mi CD a mi mp3 o a mi celular.?

Francamente, prefiero un bloguero mejor informado, con una postura clara y con una visión de futuro, aunque pueda parecer pesado y un blogstar y  aunque les hackeen el sitio por desafiar a los hackers (cuento aparte).

A menos que estos dinosaurios de las comunicaciones se actualicen, los medios “informales” serán los que irán tomando protagonismo (ya lo hacen) y solo una minoría recurrirá a los medios tradicionales cuando quiera enterarse sobre un tema.

Los demás nos enteraremos y participaremos en esos otros medios, esos que no han cambiado nada, esos que no han significado una revolución, esos como los blogs, como twitter, como facebook, como wikipedia, que no solo nos informan sino que nos permiten informar, esos que nos permiten comunicarnos entre nosotros de forma bidireccional, horizontal y en tiempo real.

Articulos similares:

1. Conecta 2009 – Lo bueno, lo malo y lo feo – segunda parte Hoy asistí nuevamente al magno evento anunciado por Telefónica. La verdad, me había generado una gran expectativa, creo que debido al anuncio “Ven al evento tecnológico más importante de la región”. Sin embargo, la realidad distaba mucho del pretencioso anuncio… Más que las fallas en la organización, como que el ticket virtual no era tal, que la confirmación no llegó...